Kasten öldürmek - kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4882 Esas 2019/566 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4882
Karar No: 2019/566

Kasten öldürmek - kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4882 Esas 2019/566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiyi öldürmek ve ayrıca başka bir kişiyi öldürmeye teşebbüs etmek suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme sanığın her iki suçu da işlediğine ve TCK’nin ilgili maddeleri gereği cezalandırılmasına karar vermiştir. Mahkeme, suça meşru bir neden olmadığına hükmetmiştir ve sanığı 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırmıştır. Ayrıca mağdura karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı 6 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Mahkemenin kararı oybirliğiyle onanmıştır.
TCK’nin 81, 29, 62, 53 maddelerine göre 12 yıl 6 ay hapis cezası, TCK’nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/4882 E.  ,  2019/566 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmek, kasten öldürmeye teşebbüs etmek
    HÜKÜM : TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    TCK"nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Mahkemenin sanık ... hakkında, mağdure...’karşı eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünde TCK"nin 29. maddesinin uygulanma derecesine dair kabulü, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’a karşı kasten öldürme, mağdure Bahriye’ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik inceleme yapıldığına, öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfının ancak yaralama olabileceğine, ağır haksız tahrik bulunduğuna, tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, katılan ... vekilinin verilen cezanın eksik olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.