Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25967 Esas 2022/1246 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet, Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararının 9-a, b; 10-a, b; 11-a, b maddeleri hükümden çıkarılarak yerlerine, sanıklar hakkında kaçakçılık ve örgüte üye olma suçlarından CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, bu sanıklar yönünden yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına, ibaresinin eklenmesine, hükümde ücreti vekalet ile ilgili paragrafta yer alan "sanıklardan alınarak" ibaresi çıkarılarak yerine, "mahkum olan sanıklardan eşit olarak alınarak" ibaresinin eklenmesine, Hükümde yargılama gideri ile ilgili paragrafta yer alan "sanıklardan alınarak" ibaresi çıkarılarak yerine, "mahkum olan sanıklardan eşit olarak alınarak" ibaresi eklenerek hükmün ayrı ayrı düzeltilmesine; diğer yönleri ile usul ve yasaya uygun olan hükme yönelik İstinaf Başvurularının Esastan Reddine,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 220/2. maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... müdafiinin vekalet ücretine; katılan ... İdaresi vekilinin ise sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasa uyarınca verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanıklar hakkında atılı suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği belirtilerek 5607 sayılı Yasanın 3/5 ve 4/1. maddeleri ile 5237 sayılı Yasanın 220/2. maddesi uyarınca dava açılmış ise de, oluş ve dosya içeriğine göre, olayda temyiz incelemesine konu edilen sanıklar yönüyle örgüt kapsamında kaçakçılık suçunun unsurlarının bulunmadığı, suçun sübutu halinde sanıkların eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında kalacağı, buna göre suç tarihi olan 24/02/2009 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.