Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/6197 Esas 2015/7978 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6197
Karar No: 2015/7978
Karar Tarihi: 28.4.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/6197 Esas 2015/7978 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/6197 E.  ,  2015/7978 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi


    Dava, rucüen tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde 6111 sayılı Kanun kapsamında davanın konusuz kalması sebebiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkin olan davada, konusuz kaldığından bahisle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
    6111 sayılı Kanunun ""Diğer Hükümler"" başlıklı 20"nci maddesinin 5.fıkrası hükmü gereğince dava konusu borcun 6111 sayılı Yasa kapsamında ödenmesi yada ödenmeye başlanması nedeniyle dava konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde verilen kararlarda, davalılar aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken; davacı lehine maktu vekalet ücreti ve yargılama gideri takdiri, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün davacı lehine vekalet ücretini düzenleyen (5) no’lu bendinin tamamen silinerek, hüküm fıkrasından çıkarılmasına, davacı lehine diğer yargılama giderlerine dair (3) nolu bendinin silinerek yerine "davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına," sözcüklerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Yusuf Öngür"den alınmasına, 28.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.