Tebliğname no : 12 - 2013/117908
Mahkemesi : Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/01/2013
Numarası : 2011/558 - 2013/51
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın 24.300,00 ve 12.100,00 TL adli para cezalarından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1412 sayılı CMUK"un 318/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, dosya üzerinden inceleme yapılmıştır.
Mahkemece, iş yerinin sahibi ve ortağı kabul edilen ve 5.000 TL gelir elde ettiğini beyan eden sanık M.. Y.. ve aynı iş yerinde ustabaşı olarak çalışarak 1.000 TL kazandığını beyan eden sanık Y.. K.. hakkında hapis cezası paraya çevrilirken bir gün karşılığı olarak 20 TL adli para cezası belirlenerek TCK"nın 52/2. maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususta bozma öneren (2) nolu görüşe, sanıklar kendilerini aynı vekille temsil ettirmiş iseler de; sanıklar arasında açık bir menfaat çatışması bulunmadığından bu hususta bozma öneren (3) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Olayın meydana geldiği fabrikada punta elemanı olarak çalışan ölenin, olay tarihinde imalathane bölümünde bulunun su borularında sızma olduğundan, su borusunu tamir etmek üzere merdiveni tavan kirişlerine dayayarak, çalıştığı sırada merdivenden düşerek öldüğü, ustabaşı olarak çalışan sanık Yusuf Kuku"nun merdiveni dikkatsiz ve özensiz tuttuğu, şirket adına sanık M.. Y.."nın A.. Şirketin yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğundan gerekli iş güvenliği önlemini almadığından kusurlu kabul edilmişler ise de; sanık Y.. K.."nun savunmalarında “ölenin merdiven üzerinde bir anda hareketsiz kalıp kendiliğinden düştüğünü” beyan ettiği, aksine bir kanıt bulunmadığı, punta elemanı olarak çalışan ölene su tesisatının tamiri konusunda talimat veren kişi tespit edilmeden, sanık M.. Y.."nın yönetim kurulu başkan yardımcısı olma dışında fiilen üretimden sorumlu olup olmadığı araştırılmadan ve varsa fabrikanın imalat müdürü, sorumlu müdürü, atölye şefi belirlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.