Cinsel taciz mağdurlar - ile "a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4245 Esas 2020/5454 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4245
Karar No: 2020/5454
Karar Tarihi: 30.11.2020

Cinsel taciz mağdurlar - ile "a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4245 Esas 2020/5454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın konusu cinsel taciz suçuydu. Sanık mahkum edildi. Ancak, mahkumiyet kararı ardından çıkan 7188 sayılı kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli kararı sonucu sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle, hüküm bozuldu. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereği hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresi Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/4245 E. , 2020/5454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (mağdurlar ..., ... ile ..."a yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdur sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.