Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6017
Karar No: 2019/1788
Karar Tarihi: 21.01.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6017 Esas 2019/1788 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir davada, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçti. Ancak hükmün gerekçe kısmında yer alan açıklama ile hüküm fıkrasındaki belirlemeler arasındaki çelişki ve TCK'nın 62. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası nedeniyle adli para cezasının fazla belirlenmesi sebebiyle, mahkeme kararı bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi kararı verildi. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, aynı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine göre adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2018/6017 E.  ,  2019/1788 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının yalnızca sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
    7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine göre adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği, sanığın bildirdiği adresinden farklı bir adresine yapılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatının usulsüz olduğu, bu nedenle temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1- Hükmün gerekçe kısmında “sanıkların dosyaya yansıyan kişiliği ile yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varıldığından sanıklar hakkında hükmün açıklanması geri bırakılması kararı verilmesi vicdani kanaati oluşmuştur” denilmesine karşın, hüküm fıkrasında “Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde hakkında 2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu anlaşılmış olup mahkememizce yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle” hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
    2- TCK’nın 62. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası sebebiyle sonuç adli para cezasının 1860 TL yerine 1880 TL olarak fazla belirlenmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi