Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9486 Esas 2019/2762 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9486
Karar No: 2019/2762
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9486 Esas 2019/2762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, katılanın tedavi belgeleri ve raporlarının incelenmesi için En Yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'ne gönderilmesinin gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği belirtilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulduğu ve sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/9486 E. , 2019/2762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan hakkında düzenlenen ...Devlet Hastanesinin 22.09.2014 tarihli raporunda, ""alında burun sırtında her iki zigomatik bölgede yaygın ekimoz ve sıyrık, parietal bölgede 5 cm."lik cilt kesisi olduğu, dişte amputasyon mevcut olduğu, basit tıbbi müdahale ile düzeleceği, diş konsültasyonu uygun olduğunun"" yazılı bulunduğu, 22.09.2014 tarihli diş hekiminden alınan raporda ise ""katılanın ağzında bir dişinin mevcut olmadığı, yapılan muayenede dişin yaklaşık 1 hafta kadar önce kaybedildiğini"" rapor edildiği böylece katılanın yaralanması nedeniyle diş ampütasyonuna uğramasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğu konusunda tereddüt olduğundan, mahkemece, oluşan tereddütü giderecek şekilde katılanın tüm tedavi belgeleri ve raporları varsa grafileri ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek tarif edilen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı konusunda rapor alınarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.