Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2610 Esas 2019/537 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2610
Karar No: 2019/537
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2610 Esas 2019/537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçunu işlediğine ve hüküm giymesi gerektiğine karar verdi. Katılanın bildirdiği maddi zararının tevdi edilebilmesi için uygun bir tevdi mahalli tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde sanık savunmasının temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri: Yağma suçu TCK 149, tevdi TCK 236.

6. Ceza Dairesi 2016/2610 E. , 2019/537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan..."ın babası ..., duruşma sırasında bildirdiği zararının, "Sanığın babası ve erkek kardeşinin gelip taksitle ödeme talebinde bulunduklarını, parayı istemediğini, sanığın cezasını çekmesini istediğini" belirtmiş olması dikkate alındığında, katılanın tartışmasız kabul ettiği maddi zararı ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin uygun bir tevdi mahalli tayin etmesi ve bu noktaya ödemenin yapılması olanağının sağlanması gerektiği düşünülmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.