Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5144 Esas 2015/5124 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5144
Karar No: 2015/5124
Karar Tarihi: 10.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5144 Esas 2015/5124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi çünkü reddi nedeni bulunmadı. Kanıtlar ve tutanaklar incelendiğinde sanığın hakaret ettiği kanıtlandı. Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrür koşullarına rağmen, hapis cezası yerine farklı bir cezanın uygulanması kararı verildi. Temyiz davası reddedildi. Anlaşıldığı üzere Kanunen TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca sanığa uygulanan ceza kanunu yönünden uygun görüldü.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125. Maddesi: \"Hakaret\"
- TCK'nın 58/3. Maddesi: \"Tekerrür \"

18. Ceza Dairesi 2015/5144 E. , 2015/5124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, ...Sulh Ceza Mahkemesi"nin, 04.09.2012 kesinleşme tarihli ve 2011/1420 E. sayılı ilamına göre, tekerrür koşulları oluşmuş olmasına rağmen, sanık hakkında, TCK"nın 58/3. maddesine göre, yüklenen suç için öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının uygulanması zorunluluğuna uyulmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.