Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/9347 Esas 2014/27339 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkındaki hapis cezası 5237 sayılı TCK"nin 50/1-d maddesi hükmünce seçenek yaptırma çevrilirken sanığın kahvehanelere, kıraathanelere vb yerlere gitmekten yasaklanmasına şeklinde infazda tereddüt oluşturacak biçimde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince,  sanık hakkındaki  (A) numaralı hükümde bulunan TCK"nin 50/1-d . maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta bulunan “VB. YERLERE” ibaresinin hükümden çıkarılarak ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.