Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33852 Esas 2013/5832 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33852
Karar No: 2013/5832
Karar Tarihi: 12.03.2013

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33852 Esas 2013/5832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan bir eşya hakkında hırsızlık suçu işleyen bir çocuk hakkında verilmiştir. Mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kararda, yazım hatası nedeniyle temel uygulama maddelerinin düzeltilmesine karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümlerle ilgili temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan hırsızlık suçu için öngörülen zamanaşımı süresi geçmiş olduğu için kamuya açılan davalar düşürülmüştür. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 142/2-b, 31/2, 66/1-e ve 66/2, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33852 E. , 2013/5832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Temel uygulama maddelerinin gerekçeli ve hükmün esasını oluşturan kısa karara 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi yerine, 142/2-b şeklinde yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 4 yıllık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuğun hükümlülüğüne karar verildiği 05.12.2008 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.