3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7088 Karar No: 2019/2754 Karar Tarihi: 12.02.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7088 Esas 2019/2754 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın adli sicil kayıtlarının duruşmada okunduğunu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektiren sabıkalılık halini önceden bildiğinin anlaşıldığını belirterek, sanığın ek savunma hakkı verilmesine gerek olmadığına karar verdi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi durumunda bozma nedeni yapılması gerektiği ifade edilerek, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ile ilgili verilen kararlar ve kanun maddesinin içeriği ile ilgili detaylı açıklama yapılmadı.
3. Ceza Dairesi 2018/7088 E. , 2019/2754 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kayıtları duruşmada okunmuş olup, içeriğine yönelik olarak herhangi bir itirazda bulunmayan sanığın, Yargıtay CGK"nin 28.05.2013 tarih 2013/10-61 Esas, 2013-269 Karar sayılı kararı gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektiren sabıkalılık halini önceden bildiği anlaşılan ve kendisine sabıka kayıtları okunmak suretiyle yeterince savunma imkanı verilen sanığa ayrıca ek savunma hakkı verilmesi gerekmediğinden, 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerini uygulayan yerel mahkemece sanığa ayrıca ek savunma hakkı verilmemesine yönelik tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.