Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12541 Esas 2013/12776 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12541
Karar No: 2013/12776
Karar Tarihi: ...09.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12541 Esas 2013/12776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından davalı ile aralarında olan Vasiyetnamenin iptali davası açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi bu davanın 09.2007 günlü ve 2005/... E.- 2007/197 K. sayılı hükmünü vermiştir. Daha sonra 03.04.2013 tarihinde ise Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2013/5631 E.- 2013/6510 K. sayılı ilamda bu kararın onanması kararı verilmiştir. Davacı vekili ise bu kararın düzeltilmesi için başvurmuştur. Daire, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplerin HUMK'nin 440. maddesi kapsamında olmadığı gerekçesiyle vaki düzeltme isteğinin reddine oybirliğiyle karar vermiştir.
HUMK'nin 440. maddesi, kararın düzeltilmesi istemi hakkındaki düzenlemeleri içermektedir. Bu maddeye göre, kararın düzeltilebilmesi için belirli şartlar sağlanmalıdır. Örneğin, kararda bir açıklık veya yanılgı varsa veya kararın yazılışında yapılan bir yanlışlık varsa düzeltme istemi kabul edilebilir. Ancak, bu şartlardan herhangi birisinin sağlanmadığı durumlarda, düzeltme istemi reddedilebilir.

3. Hukuk Dairesi 2013/12541 E. , 2013/12776 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki Vasiyetnamenin iptali davasına dair.......Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....09.2007 günlü ve 2005/... E.- 2007/197 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen ....04.2013 günlü ve 2013/5631 E.- 2013/6510 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen ... ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, ....09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.