13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/35182 Karar No: 2013/5823 Karar Tarihi: 12.03.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35182 Esas 2013/5823 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası kararı temyiz edilmiştir. Dosyayı inceleyen Yargıtay, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiş ve nitelendirmede yasalara aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 2/1. maddesi gereği cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmedilemeyeceği hatırlatılmıştır. Aynı şekilde, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu gereği, 12 yaşından küçük ya da davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmemiş kişilere çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanacağı belirtilmiştir. Bu hükümler dikkate alınmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında velisine teslim tedbiri uygulanması nedeniyle karar bozulmuştur. Bunun yerine, çocuk koruma yasasının 5. maddesi gereği danışmanlık tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35182 E. , 2013/5823 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 2/1. maddesinin 2. cümlesi uyarınca, “Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz.” Aynı Kanun"un 31. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 12 yaşından küçük olan ya da 12 – 15 yaş grubunda olup ta işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmeyen kişilerin(çocukların) cezai sorumluluğu yoktur. Ancak, bu kişiler hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanır. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11. maddesi uyarınca, “Bu Kanunda düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirler, suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından, çocuklara özgü güvenlik tedbiri olarak anlaşılır.” Aynı Kanun"un 5. maddesinin başlığı ise; “koruyucu ve destekleyici tedbirler”dir. Yukarıda özetlenen âmir hükümler gözetilmeyerek, cezaî sorumluluğu bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 5/3. maddesi uyarınca velisine teslim tedbirine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk hakkındaki ‘5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5. maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına’ ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.