Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7063 Esas 2014/27299 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7063
Karar No: 2014/27299
Karar Tarihi: 07.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7063 Esas 2014/27299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların mahkumiyetine hükmetmiştir. Karar temyiz edildiğinde, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Yargıtay, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak onanmasına karar vermiştir. Ancak, suçun alt sınırı beş yıl hapis cezasından az olmayan bir suç olduğu için, istinabe yoluyla dinlemesi gereken bir sanığın yazılı savunmasıyla hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesi: Alt sınırı beş yıl hapis cezasından az olmayan cezayı gerektiren suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği belirtilmiştir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın, temyiz incelemesinde hüküm fıkrası ve gerekçesine uygun olarak hareket etmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Hükümlerin bozulma nedenlerini ve bozulduktan sonraki işlemleri düzenlemiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/7063 E. , 2014/27299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK"nin 196/2 maddesine göre alt sınırı beş yıl hapis cezasından az olmayan cezayı gerektiren suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği halde yazılı şekilde istinabe yoluyla alınan savunması ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.