Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10858 Esas 2019/3595 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10858
Karar No: 2019/3595
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10858 Esas 2019/3595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, birisi hırsızlık diğeri konut dokunulmazlığını ihlal olmak üzere iki suçtan sanığı mahkum etti. Sanığın TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği, ayrıca denetim süresi içinde kasten suç işlenmesi halinde hükmün aynen açıklanması emredici olduğu belirtildi. Sanığın apartmana girerek müştekinin kapısının kilit göbeğini çıkarttığı eylemin apartmana girmekle konut dokunulmazlığını bozma suçu tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edildi ve sanığa eksik ceza tayini yapıldı. Mahkeme, sanığın temyiz istemlerini yerinde görmedi ve hükümleri onama kararı verdi. Kanun maddeleri TCK'nın 53, 35 ve 51. maddeleri, CMK'nın 231/11. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2018/10858 E. , 2019/3595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan ve mahkemenin sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde kasten suç işlenmesi halinde, zorunlu haller dışında hükmün aynen açıklanması emredici nitelikte düzenlediğinden mahkemenin sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca Erteleme yapması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık apartmana girerek müştekinin kapısının kilit göbeğini çıkartması şeklinde gerçekleşen eylemin de apartmana girmekle konut dokunulmazlığını bozma suçu tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK"nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.