Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3439 Esas 2014/16827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3439
Karar No: 2014/16827
Karar Tarihi: 08.07.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3439 Esas 2014/16827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle oluşan zarar nedeniyle davalıdan maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davanın kanuni şartları oluştuğunu belirterek davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Sanığın terör örgütü adına suç işleme suçundan beraat ettiği ve davanın kanuni şartlarının oluştuğu tespit edilmiştir. Hüküm, davacıya 758,39 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak verilmesi şeklinde olmuştur.
Kanun Maddeleri:
1. CMK'nın 142/1. maddesi - davanın açıldığı süreye ilişkin düzenleme.
12. Ceza Dairesi         2014/3439 E.  ,  2014/16827 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 758,39 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... 1. Çocuk Mahkemesi"nin 2012/530-2013/53 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) terör örgütü adına suç işleme suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeden 20.02.2013 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, hükmedilen tazminat miktarlarının yetersiz olduğuna; davalı vekilinin ise eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.