17. Hukuk Dairesi 2014/19190 E. , 2015/4414 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dilekçesinde; müvekkilinin 14.01.2013 tarihinde yayalara yeşil ışık yandığı sırada karşı istikamete geçerken davalı ..."nın sevk ve idaresindeki kamyonu ile kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkiline çarptığını, meydana gelen kazada müvekkilin kalça kemiğinin kırıldığını, bu nedenlerle müvekkilinin uğramış olduğu 12.000,00-TL maddi ve 5.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 17.000,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davanın Türk Ticaret Kanunu’nun 1483 ve devam maddelerinde sayılan hususlardan olduğu belirtilip, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği bildirilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden ... alınmasına 18/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.