MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde, 20.02.2009 tarihinde davalıların murisi ..."nın sevk ve yönetimindeki, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı araçta gerçekleşen kazada destek ..."nun vefat ettiğini, davacı eş ...."in destekten yoksun kaldığını, çocukları olan diğer davacılar ile eşinin büyük üzüntü yaşadıklarını bildirerek ıslahla birlikte eş için 12.811,97 TL maddi, 15.000.00 TL manevi, diğer davacı çocuklar içinde ayrı ayrı 5.000,00"er TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."dan kaza tarihinden, davalı sigortadan ise poliçe teminatı dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir,
Birleştirilen dosyada da aynı talep sürücü ..."nın mirasçıları olan davalılar ... ve ..."ya yöneltilmiştir.
Davacılar vekili yargılama sırasında davalılar ... ve ... aleyhindeki davadan feragat etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, poliçe limitiyle sorumlu olduklarını, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceklerini, kabul anlamına gelmemekle birlikte dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduklarını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Yargılama sonucunda mahkemece davalılar ... ve ... aleyhindeki davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının eş için 3.000,00 TL, diğer davacılar için 1.000,00"er TL yönünden kabulüne karar verilmiş,
Kararın birleştirilen dosyanın davalıları ... ve ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesi"nin 20.5.2013 günlü kararı ile sair temyiz itirazları reddedilerek "hatır taşımasının benimsenmesi, maddi ve manevi tazminatların bu olguya göre takdir edilmesi" gerektiği gerekçesiyle bozulmuş,
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda 26.12.2013 günlü kararla hükmolunan tazminatlardan takdiren %40 oranında indirim yapılarak 7.682,18 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi ile davalılar ... ve ..."den, davacı için 1.800,00 TL, diğer davacılardan her biri içinde 600,00"er TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."den tahsiline karar verilmiş, bu kezde davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hükmüne uyulan bozma ilamına gereğince karar verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin aşağıda yazılı bentler dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asıl davada dava, davalı sigorta şirketi ile haklarında feragat edilen diğer davalılar ... ve ... aleyhinde açılmış, mahkemece ... ve ... aleyhindeki davanın feragat nedeniyle reddine, davalı sigorta şirketi yönünden maddi tazminat davasının kabulüne karar verilmiş, karar asıl davanın taraflarınca temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Mahkemece birleştirilen dosyanın davalılarının temyizi üzerine bozmaya uyularak hakkındaki karar kesinleşmesine rağmen davalı sigorta şirketi yönünden de davacılar aleyhine sonuç doğuracak şekilde yeniden hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.
3-Davacılar murisi ..., davalılar murisi sürücü ..."nın dayısı olup, Yargıtay 4.Hukuk Dairesi"nin hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğine ilişkin bozma ilamına uyulmakla davalılar lehine usuli kazanılmış hak doğmakla birlikte mahkemece takdir olunan %40 oranındaki hatır taşıması indirimi Dairemiz ve yerleşmiş Yargıtay uygulamasına göre fazla takdir edildiğinden kararın bu nedenle de bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 ve 3 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 18.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.