Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19228 Esas 2015/4409 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili dilekçesinde; 11.11.2011 tarihinde D-400 Karayolu Kızıltepe-Nusaybin istikameti ... köyü yolu ayrımında ... plakalı kamyonun ..."ın sevk ve idaresindeki, davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca çarpması sonucu; aynı araçta bulunan ..., ..., ..."ın vefat ettiğini, davcıların kaza sonucu vefat eden ..., ..., ..."ın yasal mirasçıları olduğunu, yasa gereği üçüncü kişi konumunda olduklarını, bundan dolayı murislerin ölümlerinden doğan zarara ilişkin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 99.maddesine göre destekten yoksun kalma tazminatının ölenin mirasçılarına ödenmesi yasal hakları olduğunu, bu nedenle davalı ...nin kusura dayanarak tazminat talebinin reddetmesinin yasaya ve Yargıtay kararlarına aykırı olduğunu, fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren maddi tazminata ilişkin en yüksek kanuni faiziyle birlikte ... için 2.000,00-TL, diğer her bir davacı için 3.000,00-TL olmak üzere toplam 20.000,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...vekili dilekçesinde; davacıların destekten yoksun kalma zararları oluşmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; müteveffaların davacılara destek oldukları ispat edilemediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, davacıların müteveffaların kendilerine destek olduklarını ispat edememiş bulunmalarına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 18.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.