3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2935 Karar No: 2014/27288 Karar Tarihi: 03.07.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2935 Esas 2014/27288 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bor Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Görgü tanığı olmadığı için sanığın haksız tahrik iddiası tartışılmamalıdır. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddesi TCK'nin 29. maddesidir ve haksız tahrik durumlarını açıklar.
3. Ceza Dairesi 2014/2935 E. , 2014/27288 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/221755 MAHKEMESİ : Bor Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/05/2012 NUMARASI : 2011/11 (E) ve 2012/184 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Görgü tanığı bulunmayan olayda, sanığın savunmasında ;kızkardeşi Begüm"ü mağdurun rahatsız etmesi nedeniyle tartıştıklarını, önce mağdurun bıçakla üzerine yürüdüğünü iddia ettiğine göre sanık hakkında TCK"nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.