Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/31267 Esas 2015/34793 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 16. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2013/115-2013/599



Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamından, her 2 davalı için ayrı ayrı 400,67"şer TL. bakiye temyiz harcı yatırılması için 2 ayrı muhtıra usulüne uygun şekilde hazırlanarak davalı vekiline 09/01/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Dosya kapsamında davalı Anonim Şirket için 400,70 TL. temyiz harcı yatırıldığına ilişkin 27/01/2014 tarihli sayman mutemed alındısı mevcuttur.
Ayrıca davalılar vekili, 14/01/2014 tarihinde yani muhtıradaki 7 günlük kesin süre içinde 400,67 TL. temyiz harcı yatırdığına ilişkin PTT makbuzu göndermiştir.
Yukarda bahsi geçen 27/01/2014 tarihli sayman mutemed alındısının PTT yolu ile gönderilen temyiz harcının Mahkeme kayıtlarına geçirilmesi nedeni ile mi hazırlandığı, yoksa, davalılar için PTT makbuzu ile ve 27/01/2014 tarihli sayman mutemed alındısı ile 2 ayrı 400,70 TL. temyiz harcımı yatırıldığı anlaşılamamaktadır. Bir başka deyişle, davalı Anonim Şirket için 27/01/2014 tarihli sayman mutemed alındısı ile temyiz harcı olarak 400,70 TL. yatırılmış ise de dosyada davalı Limited Şirket için 400,67 TL. temyiz harcı yatırılıp yatırılmadığı anlaşılamamaktadır.
Açıklanan nedenler ile;
1-)Anonim Şirket için yatırılan ve 27/01/2014 tarihli sayman mutemed alındısına konu olan 400,70 TL. haricinde davalı Limited Şirket için 400,67 TL. temyiz harcı yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak, durumun Hâkim imzasını da içeren bir tutanak ile tespit edilmesi ve tutanağın gönderilmesi,
2-)Davalı Limited Şirket için 400,67 TL. temyiz harcı yatırılmış ise yatırıldığına dair belgenin dosyaya eklenilmesi,
3-)Davalı Limited Şirket"in vekaletnamesinin süresi 2011 yılında dolmuştur. Davalı Limited Şirket vekilinin karar tarihi olan 29/11/2013 tarihinde, gerekçeli kararın ve muhtıranın tebliğ edildiği 09/01/2014 tarihinde ve gerekçeli temyiz dilekçesinin verildiği 24/02/2014 tarihinde geçerli vekaletnamesinin gönderilmesi,
4-)Davalı Limited Şirket vekilinin belirtilen tarihlerde geçerli vekaletnamesinin olmadığının anlaşılması halinde durumun söz konusu avukattan alınacak bir yazı ile belgelendirilmesi,
5-)Davalı Limited Şirket vekilinin belirtilen tarihlerde geçerli vekaletnamesinin olmadığının anlaşılması halinde gerekçeli kararın davalı asıl Limited Şirket"e tebliğ edilerek tebellüğe ilişkin belgenin gönderilmesi, temyiz süresi sonuna kadar beklenerek verilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve temyiz harcının yatırıldığına dair belgenin gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.