Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32970 Esas 2013/5804 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32970
Karar No: 2013/5804
Karar Tarihi: 12.03.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32970 Esas 2013/5804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. İlk suç için temyiz olanağı bulunmadığından itirazları reddedilmiştir. İkinci suç için ise sanığın itirazları haklı görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi. Bu maddeler, cezaların türü ve miktarına göre temyiz olanağının değiştiğini ve hükümlülük durumunda bazı itirazların reddedileceğini belirtmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32970 E. , 2013/5804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ..."nın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.