Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8157 Esas 2014/8184 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "uyuşmazlığın çözümünde zilyetlik durumunun değerlendirilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda temyize konu parsel açısından davanın kısmen kabulüne, 105 ada 3 parsel sayılı taşınmaza yönelik 18/06/2009 tarihli komisyon kararındaki tespitin iptali ile taşınmazın tamamı 40 pay kabul edilerek; 2"şer payın ...,..., ..., ..., 32 payının ... adına tesciline, 105 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı kargir binanın ... mirasçıları ..., ... (...), ... (...), ...(...)"e miras payları oranında ait olduğunun beyanlar hanesine şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.