Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10862 Esas 2019/3594 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10862
Karar No: 2019/3594
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10862 Esas 2019/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuk hakkında mala zarar verme suçundan adli para cezası vermiştir. Ancak 3.000 TL'den düşük adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca aynı çocuk hakkında hırsızlık suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir ancak mahkeme, suçun niteliğini yanılarak uygulanması gereken kanun maddesini yanlış belirlemiştir. Bu nedenle karar, bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 142/2-d maddeleri

13. Ceza Dairesi 2018/10862 E. , 2019/3594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun müştekinin aracının kilit sistemini tornavida ile zorlayarak kilit sistemini bozmak suretiyle kapısını açarak ses sistemini çalması şeklinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin suç vasfında yanılarak yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesi uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.