Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1750
Karar No: 2019/531
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1750 Esas 2019/531 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında yerel mahkeme tarafından yağma suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesi uyarınca iptal kararı verdiği göz önüne alınarak karara ilişkin yurt dışına çıkış yasağı konulmasına hükmedilmiştir. Kararın suç tipi ile ilgili bir yazım hatası bulunmasına rağmen, bozma nedeni oluşturacak bir durum söz konusu değildir. Sanığın ve savunmanın temyiz itirazları reddedilerek, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan karar ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK'nin 53. maddesi, CMK'nin 100. maddesi, CMK'nin 109/3-a maddesi.
6. Ceza Dairesi         2016/1750 E.  ,  2019/531 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülüp,
    Hüküm fıkrasında "Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarı ile atılı kasten öldürme suçunun CMK’nin 100. maddesinde tutuklama sebebinin var kabul edildiği suçlardan olması sebebiyle CMK’nin 109/3-a maddesi uyarınca kararın kesinleşmesi halinde fiilen infaza başlama tarihine kadar geçerli olmak üzere yurt dışına çıkış yasağı koyulmasına" ilişkin açıklamadaki suç tipinin sanığın üzerine atılı suç ile uyumlu olmadığı görülmekte ise de, bu hususun yerinde giderilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabulle, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi