Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3304 Esas 2014/16813 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3304
Karar No: 2014/16813
Karar Tarihi: 08.07.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3304 Esas 2014/16813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerini reddetti. Davacılar vekilinin hükmü temyiz için yasal süre geçtikten sonra başvurduğu tespit edildiğinden temyiz istemi reddedildi. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi yer aldı. Kanun maddeleri hakkında ayrıntılı bilgi verilmemiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/3304 E. , 2014/16813 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacılar vekilinin yüzüne karşı 15.03.2013 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 23.05.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE, 08.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.