18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3839 Karar No: 2015/5073 Karar Tarihi: 10.09.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3839 Esas 2015/5073 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Dosya incelendi ve duruşma sürecini yansıtan belgelerle birlikte iddia ve savunmalar sunuldu. Hakaret suçu sanık tarafından işlenmiş ve kanuna uygun olarak yargılanmıştır. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır bir hapis cezası esas alınarak daha yüksek bir ceza verilmesi gerektiği göz önüne alınmamıştır. Bu nedenle, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrası çıkarılarak sanığın aleyhine değiştirmeme ilkesi gözetilerek cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildi. Karar oy birliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nın 299/2, 5275 sayılı Kanunun 108/2, 1412 sayılı CMUK'un 322. ve 326/son.
18. Ceza Dairesi 2015/3839 E. , 2015/5073 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/37 Esas, 2005/149 Karar sayılı ilamı ile verilen hapisten çevrili 360 TL para cezasının yerine, sanığın adli sicil kaydında daha ağır hapis cezası içeren mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesi uyarınca; tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 1999/816, 1999/1086 E/K sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nın 299/2 maddesi gereğince verilen 1 yıl hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhine değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 1999/816, 1999/1086 E/K sayılı ilamındaki cezası esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.