Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9807 Esas 2013/12728 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9807
Karar No: 2013/12728
Karar Tarihi: 16.09.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9807 Esas 2013/12728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafakanın arttırılması davasında mahkeme, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin hüküm vermiştir. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 06.04.2005 tarihli kararı ile ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanun
- HUMK'nun 427. maddesi

3. Hukuk Dairesi 2013/9807 E. , 2013/12728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafakanın arttırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. ye çıkarılmıştır.
......Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.