Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/799
Karar No: 2018/318
Karar Tarihi: 08.02.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/799 Esas 2018/318 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali ile ilgilidir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile asıl alacak üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına karar vermiştir. Ancak, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Daire, kararı bozmuştur. Davacı vekili ise karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, karar düzeltme istemine konu miktar, değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altındadır ve davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-5219 sayılı Kanun
-5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ve HUMK’na eklenen Ek-Madde 4
-HUMK’nun değişik 440/III-1. maddesi
23. Hukuk Dairesi         2017/799 E.  ,  2018/318 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.11.2016 gün ve 2015/3613 Esas, 2016/5202 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
    Davacı vekili, fer’ileri ile birlikte toplam 9.580,01 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptalini talep ve dava etmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 8.400,00 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 28.11.2016 tarih ve 2015/3613 E., 2016/5202 K. sayılı bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    HUMK’nun değişik 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Karar düzeltme istemine konu miktar, 8.400,00 olup, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi