MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar Dairemizin 06/12/2011 gün ve 9131-14019 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava taşınmaz ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilip, bu kararın temyizi üzerine, Dairemizce verilen 06/12/2011 gün ve 2011/9131-14019 sayılı onama kararına karşı, davalı ... tarafından 02/02/2012 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunmuş, mahkemece 03/02/2012 gün ve 2010/552-628 Ek kararı ile ortaklığın giderilmesi davalarında karar düzeltme istenemeyeceğinden bahisle talebin reddine karar verilmiştir. Bu defa davalı tarafın karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek kararı süresinde temyiz etmesi üzerine, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Bozma ve onama kararlarına karşı karar düzeltme istemine ilişkin karar verme yetkisi Yargıtay’a ait bulunduğundan Mahkemenin 03/02/2012 gün ve 2010/552-628 Ek kararı sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.
Dosya incelendi.
HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 2 nolu bendi uyarınca ortaklığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay’ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemeyeceği gibi Yargıtay onama kararı davalı ..."e 13/01/2012 tarihinde tebliğ edildiği halde, yasal 15 günlük karar düzeltme süresi geçtikten sonra 02/02/2012 tarihinde verildiğinden karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 09/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.