Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/396 Esas 2011/5874 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/396
Karar No: 2011/5874
Karar Tarihi: 15.11.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/396 Esas 2011/5874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında olan tapu iptali ve tescil davası, Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından reddedildi. Davacı avukatı, bu kararın incelenmesi için Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra, hükmün yerinde olduğuna ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Hak ve hukukun korunması çerçevesinde, taraflar arasında bir denge oluşturulması gerektiği vurgulandı. Kararda, ONANAN hükmün 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL'nin davacıdan alınması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No.2644)
- Medeni Kanun (No.4721)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No.6100)

8. Hukuk Dairesi 2011/396 E. , 2011/5874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ...Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 25.02.2010 gün ve 14/36 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.