Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9524 Esas 2013/12724 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9524
Karar No: 2013/12724

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9524 Esas 2013/12724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yoksulluk nafakasının artırılması davası açılmış ve yargılama sonunda mahkeme davalının temyizi üzerine hüküm vermiştir. Temyiz istemi süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra yapılan incelemelerde, delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin doğruluğunda bir sorun olmadığı, bu nedenle yapılan itirazların reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcının bakiye tutarı temyiz edene yüklenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 175
- Türk Medeni Kanunu Madde 176
- Türk Medeni Kanunu Madde 179

3. Hukuk Dairesi 2013/9524 E. , 2013/12724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ....40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ....09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.