Esas No: 2021/9156
Karar No: 2022/13072
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9156 Esas 2022/13072 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık 6136 sayılı Kanun'un 13/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1-a ve 52/1. maddeleri uyarınca suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün kanun yararına bozma talebinin kabul edilmediği ve kararın Adalet Bakanlığına gönderilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/4 maddesi, silah ve bıçakların ruhsatsız olarak bulundurulmasını suç saymaktadır.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1-a maddesi, ceza yasasında belirtilen suçları işleyen kişilerin cezalandırılacağını düzenlemiştir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/1. maddesi, adli para cezalarının verilmesi hakkındadır ve hapis cezası yanında adli para cezası da verilebilmektedir.
"İçtihat Metni"
İhbarname No : KYB - 2021/2791
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun'un 13/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1,50/1-a ve 52/1. maddeleri uyarınca kısa süreli hapisten çevrilme 750,00 Türk lirası ve doğrudan 120,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2020 tarihli ve 2019/192 esas, 2020/669 sayılı Kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanık 6136 sayılı Kanun'un 13/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri uygulanmak suretiyle tespit edilen 4 gün adli para cezasından, anılan Kanun'un 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından 80,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 120,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek sureti ile sanığa fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16/02/2021 gün ve 2020/20498 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının17.03.2021 gün ve KYB - 2021/27916 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının, günlüğü 30 TL'den paraya çevrilmiş olması da gözetilerek, hapis cezası yanında tayin olunan 4 gün adli para cezasının TCK.nın 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı 30 TL'den hesaplanarak sonuç ceza belirlenmesine rağmen hükümde 20 TL'den hesaplandığının belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazma hatası olarak değerlendirilmiş ve konunun ciddi hukuka aykırılıkların incelenerek ülke sathında uygulama birliğinin sağlanmasını amaçlayan ve olağanüstü bir kanun yolu olan kanunu yararına bozma yapılamayacağı anlışılmıştır.
Açaklanan nedenlerle Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
