Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9437 Esas 2020/4310 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9437
Karar No: 2020/4310
Karar Tarihi: 12.02.2020

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9437 Esas 2020/4310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişilerin huzur ve sükununu bozmaktan suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilerek dosya incelenmiştir. CMK'nın 231/8. maddesi gereği denetim süresi içinde, kişi hakkında bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez. Ancak, sanığın sabıkasız olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geriye bırakılması gerektiği şartları oluşmadığından, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/9437 E. , 2020/4310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 231/8. maddesine, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği dikkate alındığında, sanığın adli sicil kaydı ile denetim süresi içerisinde suç işlemiş olmasının tek başına hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel olmadığı; bu bakımdan sabıkasız olan sanık hakkında, sözü edilen maddedeki objektif ve subjektif koşullar tartışılmadan ve hangi kişilik özellikleri ile davranışlarının olumsuz değerlendirildiği açıklanmadan, "Sanığın, daha önce kasıtlı birden fazla suçtan hakkında verilmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı olduğu görülmekle ve CMK"nın 231/8. maddesi gereğince denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden, şartları oluşmadığından sanık hakkında ...nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.