Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3899 Esas 2020/4148 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3899
Karar No: 2020/4148
Karar Tarihi: 17.09.2020

Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3899 Esas 2020/4148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum'da görülen bir davada, sanık silahlı terör örgütüne yardım suçundan mahkum edilmiştir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesi'nde bozulmuş ancak bozmaya itiraz edilmemiştir. Daha sonra yapılan yargılamada usul kurallarına uyulduğu ve delillerin hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Sanığın temyiz talepleri reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 314/3 ve 220/7, TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2020/3899 E. , 2020/4148 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollaması ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkûmiyet kararı

Bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçu mütemadi olmayıp yakalanma ile temadi kesilmeyeceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yardım mahiyetindeki son eylem tarihi “26.06.2015” yerine "23/07/2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.