Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/326 Esas 2020/5070 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/326
Karar No: 2020/5070
Karar Tarihi: 04.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/326 Esas 2020/5070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davada verilen kararın muhataba usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Tebliğ yapılacak adresin bilinen son adresin mernis adres sistemi olması durumunda, önce mernis şerhi düşülmeden tebligat yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu ilke ve kurallara uyulmadan yapılan tebligat usulsüz kabul edilmiştir. Mahkeme tarafından, kararın gerekçeli şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu'nun 10/1, 21/1 ve 21/2 maddeleri ile Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2017/326 E.  ,  2020/5070 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    1- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/1. maddesi gereğince tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Dolayısıyla, muhataba önce bilinen en son adresi esas alınarak tebligat çıkartılmalı, bu tebligat yapılırken Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi hükmü göz önüne alınmalı, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa o zaman adres kayıt sistemindeki adresine önce mernis şerhi düşülmeksizin tebligat çıkartılmalı, bila ikmal dönmesi durumunda aynı adrese mernis adresi olduğuna ilişkin şerh düşülmek suretiyle 7201 sayılı Yasa"nın 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılmalıdır.
    Somut olayda; gerekçeli karar tebliği, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ......, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile davalı ... mirasçıları ..., ..., ... ve ...’e tebligat adresinin mernis adresi olduğu şerhi konularak Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan yapılmış olup, söz konusu tebligatın, yukarıda açıklanan ilke ve kurallara aykırı şekilde yapılmış olması nedeniyle usulsüz olduğu açıktır. Hal böyle olunca; Mahkemece, adı geçen kişilere gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
    2- Davacının dayandığı Ovacık (Karabük) Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1982/9 Esas, 1996/3 Karar sayılı dava dosyasının aslının getirtilerek dosyasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.