Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5182 Esas 2015/5060 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5182
Karar No: 2015/5060
Karar Tarihi: 10.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5182 Esas 2015/5060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"...\" hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve hakaret suçuyla ilgili verilen hüküm temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda hakaret suçu için gerekli unsurların ve eylemin sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, savunmaların ve kanıtların tartışıldığı ve vicdani kanının kesin olduğu tespit edildi. Hakaret suçu, aleni bir yer olan cami önünde işlendiği halde TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmadı. Ancak, karşı temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı kararına varıldı. Kararda, hakaret suçunun detaylarına ilişkin bilgiye yer verilirken, TCK'nın ilgili maddelerine atıfta bulunulmadı. TCK'nın 125/4. maddesi, hakaretin aleni yerde işlenmesi durumunda cezayı artırırken, bu maddenin neden uygulanmadığına dair bilgi verilmedi.

18. Ceza Dairesi 2015/5182 E. , 2015/5060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan cami önünde işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.