2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10085 Esas 2014/16790 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10085
Karar No: 2014/16790
Karar Tarihi: 08.07.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10085 Esas 2014/16790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine karar verilen bir davadaki şikayetçi kurumun usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmadığı ve katılan sıfatını almadığı için şikayetçi vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleridir. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, ceza yargılamasında usul nedenlerinden dolayı verilen hükümlerin temyiz edilememesi hakkındadır. 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi, temyiz başvurusu ve karar düzeltme başvurusunun şartlarını düzenlemekte, 317. maddesi ise temyiz hakkının kullanımını kısıtlayan hükümleri belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/10085 E. , 2014/16790 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi kuruma usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen geçerli bir mazereti olmadan duruşmaya katılmadığı ve katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. ve 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.