data:image/s3,"s3://crabby-images/82bcb/82bcbeb6ba4a8696743c2ffadc0fa11919e0d655" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2019/1980
Karar No: 2021/1360
Karar Tarihi: 02.03.2021
Danıştay 9. Daire 2019/1980 Esas 2021/1360 Karar Sayılı İlamı
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/1980
Karar No : 2021/1360
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Nakliye Dep. Dağ. Taş. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket tarafından iş yerinin açılış tarihinden idareye yapılan başvuru tarihine kadar tükettiği elektriğin %1 yerine %5 oranında vergilendirilmesi nedeniyle, fazla ödediği elektrik tüketim vergisinin yasal faiziyle birlikte iade edilmesi ve başvuru tarihinden sonraki döneme ilişkin elektrik tüketim vergisinin %1 oranında alınması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince yasal faiz hakkında hüküm kurulmak üzere verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen aleyhlerine yargılama gideri ile vekâlet ücretine hükmedilmesi nedeniyle çelişkili bir durumun ortaya çıktığı, aleyhlerine hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.