Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11614 Esas 2014/14094 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11614
Karar No: 2014/14094
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11614 Esas 2014/14094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babası ve eşi tarafından bağlanması gereken ölüm aylıklarının tespitini istemiş, mahkeme de davayı kabul etmiştir. Ancak davalı Kurum'un temyiz itirazları üzerine Yasa'nın 68. (5510 sayılı Yasanın 54/5) maddelerinin göz ardı edildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. 506 sayılı Yasaya göre, babadan alınan ölüm aylığı ile evlilik sona erdikten sonra kocadan alınan ölüm aylığından fazla olanı ödenir. Geçici 91. madde ise, kız çocuklarına 06.08.2003 tarihinden önce bağlanan gelir ve aylıkların kendi çalışmaları dışında sosyal güvenlik kuruluşlarından gelir veya aylık almaları halinde kesilmeyeceğini belirtmektedir. Ancak geçici madde, 68. maddesini yürürlükten kaldırmamıştır ve yasal engel nedeniyle kız çocuklarına her iki aylığın bağlanması mümkün değildir.

21. Hukuk Dairesi 2013/11614 E. , 2014/14094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Zonguldak 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2013
NUMARASI : 2012/659-2013/243

Davacı, eşi Muzaffer Keleş"den dolayı Nisan 1991"den itibaren ölüm (dul) maaşı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan babasından almakta olduğu ölüm aylığının yanısıra ayrıca yine 506 sayılı Yasa kapsamında sigortalı çalışmakta iken ölen eşinden dolayı da ölüm aylığı alabileceğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa kapsamında ölen eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir.
Öte yandan, 506 Sayılı Yasaya 02.07.2005 tarih ve 5386 sayılı Yasayla eklenen geçici 91.madde hükmü, kız çocuklarına 06.08.2003 tarihinden önce bağlanan gelir ve aylıkların kendi çalışmaları dışında sosyal güvenlik kuruluşlarından gelir veya aylık almaları halinde kesilmeyeceği yönündedir.
506 sayılı Yasaya eklenen geçici 91. maddesi 506 sayılı Yasa"nın 68. maddesini yürürlükten kaldırmamıştır. 06.08.2003 tarihinden önce de yasal engel nedeniyle kız çocuklarına her iki aylığın bağlanması mümkün değildir. Geçici 91. maddede sözü edilen gelir ve aylıklar daha önce yasal engel bulunmaması nedeniyle iki ayrı sosyal güvenlik yasası kapsamında bağlanan aylıklardır.
Mahkemenin 506 sayılı Yasanın 68. (5510 sayılı Yasanın 54/5) maddelerini göz ardı ederek davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurması isabetsiz olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.