Yargıtay - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5118 Esas 2015/5052 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5118
Karar No: 2015/5052
Karar Tarihi: 10.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5118 Esas 2015/5052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret davasıyla ilgili kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Mahkeme, yapılan incelemede başka nedenler bulunmadığı sonucuna vardığı için yerel mahkemenin beraat kararını onaylamıştır. Ancak, mahkeme kararında 2 tane sorun belirtilmiştir. Birincisi, kovuşturma aşamasında dinlenilip olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ancak kovuşturma aşamasında beyanı alınmayan tanığın yöntemince duruşmaya getirtilip dinlenmesi gerektiği ve eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğu ifade edilmektedir. İkincisi, gerekçeli kararda beraat verildiği belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında beraat kararı verilerek çelişkiye yol açıldığı belirtilmektedir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve hükmün bozulması gerektiği kararı verilmiştir. CMK'nın 211/1. maddesi ve CMK'nın 223/2-c maddesi, tartışmalı kanun maddeleri olarak kararda dikkat çekmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/5118 E. , 2015/5052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Soruşturma aşamasında dinlenilip olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ancak kovuşturma aşamasında beyanı alınmayan tanık ..."un yöntemince duruşmaya getirtilip dinlenmesi, kendisine ulaşılamaması halinde ise CMK"nın 211/1. maddesi gereğince ifadesi duruşmada okunarak, kanıtların buna göre değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; gerekçeli kararda CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilerek çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve katılan ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.