Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13526
Karar No: 2022/13097
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13526 Esas 2022/13097 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile ilgili olarak verilen beraat kararının, mağdurenin mazeret kabul edilmeyerek duruşmada hazır bulunamaması nedeniyle tek görgü tanığı olan mağdurenin beyanının alınmadan verildiğini ve bu durumun CMK'nın ilgili maddelerine aykırı olduğunu belirterek, hükmün BOZULMASINA karar verdi. Mahkeme kararı, 5271 sayılı CMK'nın 233, 234 ve 237. maddelerine atıfta bulunarak verildi. Ayrıca, hükmün bozulması gerektiği sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2019/13526 E.  ,  2022/13097 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davaya katılma hakkı olan ve mazeret talebi kabul edilmeyen mağdure hakkında katılma kararı verilmemiş ise de; 02.11.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında verilen beraat kararlarını temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyan mağdurenin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
    Öğretmen olan mağdurenin 24.08.2015 tarihli mazeret dilekçesi ile okulların tatil olması nedeniyle memleketi İzmir'de bulunduğunu, bu nedenle yapılacak olan duruşmaya yetişemeyeceğini, bir sonraki duruşma gününün tarafına bildirilmesi halinde katılıp, ifade vereceğini belirttiği, ilk derece mahkemesince, mağdure tarafından ileri sürülen mazeret kabul edilmeyerek, yapılan ilk duruşmada sanık hakkında atılı suçlar bakımından beraat kararı verildiği anlaşılmakla, olayın tek görgü tanığı konumunda olan mağdurenin beyanı alınmadan, sanık hakkında beraat kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 233, 234. ve 237. maddelerine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi