olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5877 Esas 2020/5429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5877
Karar No: 2020/5429
Karar Tarihi: 26.11.2020

olmayanla cinsel ilişki - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/5877 Esas 2020/5429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin cinsel ilişki suçundan açtığı davada mağdurenin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle suçun düşmesine, ancak çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan açılan diğer davada müşteki anne yokluğunda verilen hükmün temyiz edilmemesi sebebiyle tayin edilen vekilin temyiz hakkının bulunmadığına karar vermiştir. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi (çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu) ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesidir.
14. Ceza Dairesi         2020/5877 E.  ,  2020/5429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : ... olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
    HÜKÜM : ... olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mükerrer açılan kamu davasının reddi

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Kayden 05.07.1998 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 07.10.2015 günlü duruşmada on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olmadığını belirtmesi nedeniyle ... olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hüküm ile 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde yer alan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuna ilişkin düzenlemeyle çocuk üzerindeki velayet hakkı koruma altına alınan müşteki anne ...’nin, sanıktan şikayetçi olarak davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin anılan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.