MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından çocuklar için hükmedilen tedbir ve iştirak nafakaları, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden, davacı kadın tarafından katılma yoluyla manevi tazminatın miktarı ve nafakaların miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davacı kadının tüm, davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece ilk hükümde ortak çocuklar yararına aylık 200"er TL iştirak nafakasına hükmedilmiş, hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine verilen ikinci kararda, iştirak nafakaları her bir çocuk için aylık 300 TL"ye çıkarılmıştır. Bu kararın da taraflarca temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 25.09.2019 tarihli ilamı ile, verilen ilk kararın nafakalara ilişkin kısmı kadın tarafından temyiz edilmediğinden nafakalarının miktarı yönünden davalı erkek yararına usuli kazanılmış hak olduğu gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde temyize konu son kararda iştirak nafakaları ile ilgili olumlu olumsuz karar verilmemesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer kısımlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Şükran"a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 267.80 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Hüseyin"e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2020 (Çrş.)