Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4980
Karar No: 2019/4897
Karar Tarihi: 04.04.2019

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4980 Esas 2019/4897 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2017/4980 E.  ,  2019/4897 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin ber sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
    a) Hükmolunan cezanın ertelenmesine karar verilirken, sanığın tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğu belirtilmesine rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken ileride suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluşmadığı gerekçesine dayınalarak çelişkiye düşüldüğü, suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanması için engel teşkil etmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanık tarafından talep edildiği görülmekle, katılanın bu suç nedeniyle herhangi bir zararının bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve çelişkili gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    b) Yaralama eylemenin silahtan sayılan aletle gerçekleştirilmesi nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.














    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi