Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5170 Esas 2015/5049 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5170
Karar No: 2015/5049
Karar Tarihi: 10.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5170 Esas 2015/5049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanık beraat etti. Ancak yerel mahkeme kararında çelişki olduğu ortaya çıktı ve karar düzeltilerek \"sanığın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine\" şeklinde değiştirildi. Temyiz iddiaları yerinde görülmesine rağmen, bu düzeltmenin yanıltıcı nitelikte olduğu için yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığına karar verildi. Kanuna uygun bulunan diğer yönlerinden dolayı hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK 223/2-e: İddianamenin veya duruşma tutanağının açıkça yetersizlik veya çelişkiler göstermesi halinde, sanık hakkında olayda hukuka uygunluk unsuru bulunmadığına kanaat getirildiğinde beraat kararı verilir.
- CMK 223/2-b: Herhangi bir eksikliğe veya yetersizliğe rağmen, olayda hukuka uygunluk unsuru bulunmadığına kanaat getirildiğinde beraat kararı verilir.
18. Ceza Dairesi         2015/5170 E.  ,  2015/5049 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Beraat



    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ,gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yerel Mahkemece hükmün gerekçesiyle çelişkili oluşturacak şekilde CMK"nın "223/2-e maddesi uyarınca Beraati" yerine "223/2-b maddesi uyarınca Beraatine" karar verilmiş olması,
    Kanuna aykırı ve katılan ... ...nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasındaki "sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeni ile sanığın atılı suçtan CMK" nun 223/2-b maddesi gereğince beraatine,“ ibaresinin çıkartılarak yerine "Sanığın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine" biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.