Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/12289 Esas 2009/14496 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Aksaray 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 29.04.2008
NUMARASI : Esas no: 2007/510 Karar no: 2008/293

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemeninde kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Davalı-davacı kadının birleşen tedbir nafakası davasının kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin temyizinin incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Şeref"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Hatice"ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.07.2009 (Pzt.)