Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7827 Esas 2013/8588 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7827
Karar No: 2013/8588

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7827 Esas 2013/8588 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2013/7827 E.  ,  2013/8588 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dairemizin 17.10.2011 gün 2011/7866 - 11657 sayılı iade kararında, “1) Orijinal-renkli (renkli fotokopi) en eski tarihli ve dava tarihinden 20 yıl öncesine ait memleket haritaları ve hava fotoğrafları ilgili yerlerden getirtilerek bu dosyada yer alması,
    2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
    a) Dava konusu taşınmazın orijinal kadastro paftasında gösterilmesi,
    b) En eski tarihli ve dava tarihinden 15-20 yıl öncesine ait orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritaları ve hava fotoğrafları, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
    c) Yine, değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınması” gereğine değinilmiş; mahkemece iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
    İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hâkim tarafından denetlenmesi ve iade gerekleri tam olarak yerine getirildiği anlaşıldıktan sonra gönderilmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/10/2013 günü oy birliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.