
Esas No: 2022/1733
Karar No: 2022/13346
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1733 Esas 2022/13346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu işlendiği gerekçesiyle sanık mahkum edilmiştir. Ancak bir üst mahkemeye yapılan temyiz başvurusunda, mahkemenin hukuka uygun olmayan bir karar verdiği belirtilmiştir. Sanık müdafi tarafından sunulan delillerin yeterli olmaması nedeniyle yerel mahkemece verilen beraat kararı sonrasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonunda dosyada delil noktasında bir değişiklik olmamıştır. Yargıtay bozma ilamı sonrasında sanığın suçu işlediğini gösteren somut bir delil bulunmamakla birlikte, sanık varsayıma dayalı olarak suçlu bulunmuştur. Ayrıca, yerel mahkemece çelişkiler giderilmeden, tamamlanmasını istenilen deliller toplanmadan eksik inceleme ile karar verilmiştir. Bu nedenlerle, temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 156. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, yerel mahkemece verilen beraat kararı sonrasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonunda dosyada delil noktasında bir değişiklik olmamasına ve Yargıtay bozma ilamı sonrasında sanığın söz konusu suçu işlediğini gösteren şüpheden uzak somut bir delil olmamasına rağmen mahkumiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanın kartını ne zaman kaybettiğini bilmediği, sanığa söz konusu suçlamayı yalnızca tanık olarak dinlenen ... ... somut gerçekliğe dayanmayan beyanlarına istinaden herhangi bir delili olmaksızın varsayıma dayalı olarak gerçekleştirdiğine ve tanığın çelişkili beyanlarına ve katılanın soyut iddialarına dayanılarak sanığa ceza verildiğine, yerel mahkemece çelişkiler giderilmeden, tamamlanmasını istenilen deliller toplanmadan eksik inceleme ile karar verildiğine, zararın giderildiğine, sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.